储能安全新规落地！UL9540A第六版正式实施，大规模火烧测试强制执行

2024年美国加州Moss Landing储能电站连续起火，70%设备损毁，核心原因是储能系统未完成完整大规模火烧测试，仅通过简化检测获证，无法应对热失控连锁反应，这也成为UL9540A第六版强制新增该测试的核心诱因。

2026年3月13日，UL9540A:2026第六版正式发布，储能安全监管实现实质性升级。该新规对全球非住宅类储能制造商、卖家形成强制约束，直接关系产品市场准入与合规运营。作为深耕行业十几年的从业者，结合实践解读新规核心，助力从业者应对合规挑战。

一、新规核心调整：大规模火烧测试从“可选”变为“强制”

与旧版相比，第六版最核心调整是将大规模火烧测试（LSFT）纳入认证强制考核项，取消其“可选补充检测”定位，成为非住宅类储能系统获证的必备条件。这一调整源于全球储能火灾频发的现状，核心是从合规层面强化火灾防控、堵住安全漏洞。

强制要求覆盖绝大多数非住宅类储能系统，仅5类场景可豁免（能量≤20kWh住宅储能、与门窗间距<0.9米住宅储能、居住单元内>1kWh住宅储能、非金属外壳住宅储能、带主动热失控预防系统的储能）。其余项目未完成测试将无法通过UL9540A认证，无法进入北美及相关认可市场。

此前部分企业为压缩成本、缩短周期，跳过该测试仅完成基础检测，导致产品热失控易引发火灾。此次强制要求，本质是倒逼企业重视安全设计，从源头降低风险，推动行业从“被动应对”转向“主动合规”。

二、大规模火烧测试核心要求与实操要点

UL9540A第六版对该测试的流程、条件、终止标准作出严格规定，确保测试能真实反映极端火灾场景下的产品安全性能，企业需重点把控要点，避免认证失败。

1.测试场景需匹配实际安装状态，涵盖模块布局、单元配置等，间距严格遵循安装说明书最小要求，杜绝简化测试，保障结果有效性。

2.储能单元需充至最大荷电状态，静置1小时记录基准电压，电压降超1%需重新充电，确保模拟极端火灾场景。

3.点火源需置于热失控气体流通路径，可采用火花塞等方式；测试终止需满足任一条件：火焰全熄灭、触发区域温度<100℃持续3小时、系统温度下降且低于判据温度持续3小时、水基灭火断水12小时无重燃、堆叠安装火焰熄灭后观察24小时无坍塌。

三、新规出台的行业背景与核心意义

全球储能行业快速发展，非住宅类储能项目规模扩大，但火灾事故频发，加州2023年储能火灾同比增47%，旧标准已无法适配安全需求，这是UL9540A第六版修订的核心背景。

监管层面，新规与《NFPA855 2026年版》协同，均将该测试列为强制要求，形成“标准互补、监管联动”格局，标志着储能安全监管从产品层级迈向系统集成层级。CSA集团相关负责人表示，该版本为储能测试认证树立新先例，彰显全球对储能安全的重视。

实际意义上，该测试强制实施可验证产品防火性能，为电站安全设计、消防配置提供数据支撑，同时倒逼企业优化设计、强化热失控防控，从源头降低风险，推动行业高质量发展。

四、应对新规的核心建议

对非住宅类储能制造商、卖家而言，新规既是挑战也是机遇。结合行业经验，提出四点核心建议，助力企业高效合规、抢占先机。

1. 精准解读标准，明确产品适用范围，对照豁免条款判断是否需测试，研读测试细节，提前筹备相关资料，避免认证延误。

2. 优化产品设计与工艺，将防火理念融入源头，强化外壳耐高温、热失控阻隔能力，合理规划间距，提升测试通过率，降低合规成本。

3. 提前筹备测试，按标准搭建匹配实际安装场景的测试环境，规范流程、完整记录数据，避免因流程或数据问题阻碍认证。

4. 关注标准协同与区域监管差异，UL9540A第六版已适配《NFPA855》，但需同步关注各地监管动态，可结合CSA/ANSI C800:25补充测试，提升认证认可度。

五、总结

UL9540A第六版落地，标志着储能安全认证进入“系统级防火”新阶段，大规模火烧测试强制实施是监管趋严的必然趋势。新规填补旧标准漏洞，明确合规要求，倒逼企业提升产品安全性能。对企业而言，唯有精准适配新规、强化安全，才能顺利获证；对行业而言，将推动行业告别低价内卷，走向安全技术驱动的高质量发展，筑牢储能规模化应用的安全防线。